Как вы относитесь к этой поговорке?
В этой поговорке есть зерно , спрятанное за словами много и хватает .
Истина в том, что человек рождается не для того , что бы быть богатым, а для того, что быть быть счастливым . А счастье , как известно не в деньгах. Много денег не делает человека счастливым.
Сколько же надо тогда для счастья -в этом и суть слова хватает .
Как известно много денег не бывает, человеку надо все и сразу.
Оказывается для счастья нужно немного денег.
Итог - богат тот кто счастлив,которому хватает того что имеет.
Имея очень скромные потребности и постоянно используя губозакатывательную машинку, можно быть здоровее и счастливее человека, угнетённого стрессом из-за постоянной нехватки денег. Но только богатство делает человека богатым, как банально это ни звучит.
Людям свойственно желать того, на что у них нет места в бюджете, но по-настоящему богатые имеют в десятки раз больше, даже не задумываясь о том, что это объекты чьих-то мечтаний, а размах их хотелки без скрипа достигает таких масштабов, на которые разум бедных не способен раскатать губу, даже если волшебник в цветном вертолёте действительно прилетел бы и дал бы карт-бланш на абсолютно всё на свете - буквально на всё.
Богат не тот, кому хватает , а тот, кто вообще не думает в категориях хватит - не хватит . Он видит цель, ставит задачу, выполняет запланированное, достигает намеченное, а не существует по схеме уже думал, что разбогатею, но пришлось купить зубную щётку .
Я лично очень плохо отношусь к этой поговорке. Потому что она пытается наглым образом исказить реальность и заставить человека обманывать самого себя.
Можно, конечно, ухитриться прожить на 10 тыс руб. в месяц, и даже при большом желании убедить себя, что ты всем доволен и даже счастлив. Но только будет ли такой человек действительно считаться богатым? Вряд ли.
Конечно, понятно, что если у человека зарплата миллион, найдется в жизни то, на что ему даже этих денег не хватит. Но согласитесь, все же это будет нехватка уже совсем другого уровня.
Наконец его друг не выдержал такого мотовства и взял финансы актёра под свой строгий контроль.
Буквально в очень сжатые сроки актер расплатился со всеми своими долгами. А через пару лет купил себе хорошую квартиру.
То есть при одном и том же заработке он изначально был всё время беден, а затем стабильно стал богат.
Всё от того, что денег ему стало хватать, а раньше не хватало.
В принципе, поговорка права.
А бывают люди со средним и даже маленьким доходом, которые рационально используют деньги, покупают нужные вещи и им этого хватает для хорошей и счастливой жизни.
Пусть и говорят, что денег всегда не хватает, просто у многих увеличением дохода потребности увеличиваются значительно сильнее.
Абсолютно согласен с ней!
Сейчас есть не большая зарплата, которой хватает на все необходимое, родные рядом и любимая работа, а то что я не могу себе позволить съездить на Мальдивы, так это меня нисколько не удручает - чего я там не видел :-) Лучше летом к теще в деревню поедем, картошку полоть и карасей ловить.
Да, если говорить о материальной стороне вопроса. Богат тот, кому хватает, то есть человек имеет материальный достаток. Достаток, у каждого он свой - но, он обозначает - возможность оплатить жизненную необходимость, а не прихоть или каприз.
Вроде как с поговоркой можно и согласиться, но.
Она разумна в отношении людей с приблизительно схожим достатком.
Если по таким критериям оценивать людей с миллионами и распространенной в России зарплатой, в 10-15, а то и 7-8 тыср? В случае таких мизерных зарплат, звучать эта поговорка будет уже как издевательство.
Пусть это контрасты, но основной смысл от этого не меняется.
Может быть высокая зарплата и все-равно денег может не хватать. Другим хватает пенсии и еще умудряются отложить на подарки, поездки и так далее. Надо жить по средствам. Тогда эта фраза будет подходить всем.
Богат, тот у кого есть близкие люди которые ни когда не предадут, но если имеется ввиду финансовое положение, то я согласен с поговоркой, главное что бы человеку хватало на его прихоти и нужды.
Деньги -это предмет обмена на товары и услуги между людьми,поэтому имеют большое значение в жизни.Но цель денег все-таки,чтобы жить,просто цели человек ставит перед собой невыполнимые и им нет конца,поэтому и количеству денег для их достижения нет конца.
Как вы относитесь к этой поговорке?
В этой поговорке есть зерно , спрятанное за словами много и хватает .
Истина в том, что человек рождается не для того , что бы быть богатым, а для того, что быть быть счастливым . А счастье , как известно не в деньгах. Много денег не делает человека счастливым.
Сколько же надо тогда для счастья -в этом и суть слова хватает .
Как известно много денег не бывает, человеку надо все и сразу.
Оказывается для счастья нужно немного денег.
Итог - богат тот кто счастлив,которому хватает того что имеет.
Имея очень скромные потребности и постоянно используя губозакатывательную машинку, можно быть здоровее и счастливее человека, угнетённого стрессом из-за постоянной нехватки денег. Но только богатство делает человека богатым, как банально это ни звучит.
Людям свойственно желать того, на что у них нет места в бюджете, но по-настоящему богатые имеют в десятки раз больше, даже не задумываясь о том, что это объекты чьих-то мечтаний, а размах их хотелки без скрипа достигает таких масштабов, на которые разум бедных не способен раскатать губу, даже если волшебник в цветном вертолёте действительно прилетел бы и дал бы карт-бланш на абсолютно всё на свете - буквально на всё.
Богат не тот, кому хватает , а тот, кто вообще не думает в категориях хватит - не хватит . Он видит цель, ставит задачу, выполняет запланированное, достигает намеченное, а не существует по схеме уже думал, что разбогатею, но пришлось купить зубную щётку .
Я лично очень плохо отношусь к этой поговорке. Потому что она пытается наглым образом исказить реальность и заставить человека обманывать самого себя.
Можно, конечно, ухитриться прожить на 10 тыс руб. в месяц, и даже при большом желании убедить себя, что ты всем доволен и даже счастлив. Но только будет ли такой человек действительно считаться богатым? Вряд ли.
Конечно, понятно, что если у человека зарплата миллион, найдется в жизни то, на что ему даже этих денег не хватит. Но согласитесь, все же это будет нехватка уже совсем другого уровня.
Наконец его друг не выдержал такого мотовства и взял финансы актёра под свой строгий контроль.
Буквально в очень сжатые сроки актер расплатился со всеми своими долгами. А через пару лет купил себе хорошую квартиру.
То есть при одном и том же заработке он изначально был всё время беден, а затем стабильно стал богат.
Всё от того, что денег ему стало хватать, а раньше не хватало.
В принципе, поговорка права.
А бывают люди со средним и даже маленьким доходом, которые рационально используют деньги, покупают нужные вещи и им этого хватает для хорошей и счастливой жизни.
Пусть и говорят, что денег всегда не хватает, просто у многих увеличением дохода потребности увеличиваются значительно сильнее.
Абсолютно согласен с ней!
Сейчас есть не большая зарплата, которой хватает на все необходимое, родные рядом и любимая работа, а то что я не могу себе позволить съездить на Мальдивы, так это меня нисколько не удручает - чего я там не видел :-) Лучше летом к теще в деревню поедем, картошку полоть и карасей ловить.
Да, если говорить о материальной стороне вопроса. Богат тот, кому хватает, то есть человек имеет материальный достаток. Достаток, у каждого он свой - но, он обозначает - возможность оплатить жизненную необходимость, а не прихоть или каприз.
Вроде как с поговоркой можно и согласиться, но.
Она разумна в отношении людей с приблизительно схожим достатком.
Если по таким критериям оценивать людей с миллионами и распространенной в России зарплатой, в 10-15, а то и 7-8 тыср? В случае таких мизерных зарплат, звучать эта поговорка будет уже как издевательство.
Пусть это контрасты, но основной смысл от этого не меняется.
Может быть высокая зарплата и все-равно денег может не хватать. Другим хватает пенсии и еще умудряются отложить на подарки, поездки и так далее. Надо жить по средствам. Тогда эта фраза будет подходить всем.
Богат, тот у кого есть близкие люди которые ни когда не предадут, но если имеется ввиду финансовое положение, то я согласен с поговоркой, главное что бы человеку хватало на его прихоти и нужды.
Деньги -это предмет обмена на товары и услуги между людьми,поэтому имеют большое значение в жизни.Но цель денег все-таки,чтобы жить,просто цели человек ставит перед собой невыполнимые и им нет конца,поэтому и количеству денег для их достижения нет конца.
10 рамочек для текста. *** ВАШ ТЕКСТ *** *** ВАШ ТЕКСТ *** *** ВАШ ТЕКСТ *.
Кирдий Виктория Эрнестовна, художник, основатель детского импрессионизма. Член Союза художников РФ и.
Иллюстрации из портфолио профессионального художника-фрилансера из Польши, по имени Матеуш Озмински .
Маша и Медведь - смотреть онлайн
Десять железных аргументов против пенсионной реформы. Миронов поставил власть в тупик. Среди .
Мудрец категорически отказался, сказав:
- Деревья, что растут в этм лесу, дарят мне свои плоды; чистые потоки, бегущие с гор дают мне воду для питья; кора деревьев служит мне одеждой; горные пещеры- мой дом. У меня все есть.
Но правитель настаивал и долго убеждал мудреца посетить его дом, захотев подарить ему подарок.
Тот, наконец, согласился и пошел с ним в царский дворец.
Прежде, чем предложить подарок мудрецу, правитель пригласил его пообедать с ним. А перед трапезой стал молиться:
- Господи, дай мне еще детей, дай мне еще богатства; Господи, дай мне еще земли; Господи, сохрани мое тело в добром здравии.
- Ты уходишь, не взяв моих подарков?
Мудрец обернулся и сказал:
- Я ничего не беру у попрошаек. Ты сам- нищий, как же ты можешь мне что- нибудь дать?
Понравилось: 9 пользователям
спасибо, Ларочка, что словами этой притчи еще раз напомнила мне эту мудрость.
твои посты.Чудесно.У каждого просителя свое,только у одного суп жидкий,а у других бриллианты мелкие.
Поделитесь своим мнением